jasne ze organizácia ... ale potom neviem na co je vobec taka zmluva ... a na co take niečo ponukaju... akurat sa SRZ zbavi toho ze musi nieco prispiet pretekarom .... ale ked chce nieco pretekar alebo družstvo tak mu povedia sak mas zmluvu tak si ries sam :-) Idealny stav ... :-) Nech si strcia celu ligu .... mna to znechutilo

Ten Toams bol preklep

Tomas a kto vam potvrdil prihlasku pre 2012 ak nie vasa miestna organizacia?

A čo tak na zasadaní RADY SRZ dať návrh na úoravu toho bodu 1.2  alebo dodatok, aby mohli byť registrované aj kluby bez spojenia s organizáciou SRZ s tým, že musia byť jeho pretekári zároveň členmi SRZ.

Alebo zase "zázračná zelená kniha" nepustí?

S porady v ziline ma stvala jedna vec. A to pri hlasovani o pretekoch ktore navrhol Ruzomberok. Za prve bola tlacenka aby to bolo pre 1ligu. Ked zastupca Ruzomberku povedal ze ich vedenie ich chce pre 2ligu, nakolko tam maju svojich, od predneho stola popod nos sa ozvalo ,, ja potrebujem preteky v 1l.. a nie v 2L". To vyjadruje dost. Aj ked ste ich cheli mat pred majstrovstvami sveta. Kde je rokovanie, kde je akceptacia a kde je slubovana demokracia? 

Mato k tvojmu prispevku.

Radicalu odporucas nevzdavat sa. Pekne, ale je to uprimne a peco? Sam vies ak chce niekto pretekat, musi mat motivaciu. Ak o tom ci mozu pretekat budu rozhodovat ty isty ludia ako teraz, tak asi s toho nic nebude aj na buduci rok. Cakat na to ze mozno niekto z PN vypadne je tiez velmi motivujuce :) Kazdemu je jasne ze to vyhovuje len a len 1 lige. Dat niekomu nadej v tom ze ak nieco dokazete tak potom sa na to pozrieme je ubohe. Ak sa neprejavy vola najst cestu teraz, v buducnosti je predpoklad ze to dopadne rovnako nech sa deje co sa deje.

A ci radical nieco dokazal? v historii ligy nenajdes taky postup ako mali oni. Dalej v roku 2011 porazili aj tim co vypadol s 1ligy a do posledneho dna boli v hre o postup. Dalej dvaja z nich sa klasifikovali na majstrovstva Slovenska a to bez toho ze by mali vyhodu ucasti na majstrovstvach slo... v roku 2011. Vies o com hovorim :) takze na novacika toho dokazali az az.

Rad by som vedel ako prebehlo to hlasovani. Kto presne hlasoval za a proti. Predpokladam ze s prvej ligy za boli piestany. Dalej ostava 10 hlasov, lebo Kysaci maju 1 hlas. Ak teda si ty nehlasoval za zeliezovce  ako tvrdis tak kto mal za zeliezovce pravo hlasovat? Potom musel niekto z 2 alebo diviz... Ale co som pocul taky tam nebol. Alebo sa mylim? Kto skontroloval ci ma niekto pravo hlasovat alebo nie a za koho? Bolo toam viacero ludi a poniektory mali z organizacie aj po dvoh. A pri pocitani ruk by malo byt jasne ci ma niekto pravo hlasovat alebo nie. Preto by ma zaujimalo ci taketo narichlo hlasovanie je vobec platne?

No Radical ma takuto zmluvu s MOSRZ ze sa odclenuje a bude vystupovat pod nazvom Radical.... a všetky nakldy a startovne si hradime sami. Takze SRZ nam pomaha akurat tak velke prd. Ale nakonec nam takato zmluva je na dve veci.

 1.3. Pretekár, ktorý chce byť registrovaný odborom  ŠČ musí byť členom SRZ a vlastniť platný  

           preukaz člena SRZ.

1.4. Do súťaže SRZ môže byť prihlásené len družstvo ZO a klub pri ZO. Iné právne subjekty pokiaľ sú registrované na MV SR, sa môžu prihlásiť, ak majú uzatvorenú so ZO SRZ  zmluvu o spolupráci a zastupovaní v súťaži SRZ. Názov družstva, ktoré vznikne  spojením ZO SRZ a  iného právneho subjektu musí obsahovať názov ZO SRZ a názov právneho subjektu. Napr.: SRZ Sučany - OPEMUS a pod.  Nositeľom všetkých práv je ZO SRZ.

Tak trochu som sa mýlil s klubom ale bol som blízko:-) Žiaľ, klub nemôže byť registrovaný samostatne. Škoda! Myslel som to dobre a bolo by to riešilo problém. Na rozdiel od teba kamoško by som ale niekeho preto neosočoval ako Ty!

Evidencia družstiev a pretekárov

    1.1. Dlhodobých postupových a majstrovských súťaží vyhlasovaných  odborom ŠČ sa  môžu    

zúčastniť len prihlásené a zaregistrované družstvá a pretekári SRZ.

1.2. Evidencia prihlásených družstiev a registrácia pretekárov pre každé odvetvie t.j.   LRU –

 pl