Miro mne viac vyhovuje možnosť prestupu .  Jednak hlavne kvôli tomu aby sa to nekoncentrovalo do jedného MO a aby sa športovej činnosti venovalo viacero MO, tak ako som uviedol nižšie. Viem že Tomáš je schopný vybaviť  aj preteky inde ako je len piešťanská MO a ich vody, ale to je Tomáš a Radical. Príde mi to omnoho logickejšie ak  by sa povolil prestup do novej MO, lebo nová organizácia = nove vody pre ligu. A aj jedna s podmienok  pre takýto prestup by mala byt aj možnosť  uskutočnenia pretekov na ich vodách. Malo by to obojstranný prospech. Družstvo by neprišlo o to čo vybudovalo, a súťaž by dostala nove možnosti v podobe iných vôd.  Lebo ako som za dva roky spozoroval veľa pretekov mimo MO ktoré majú svoje družstva nebolo. Možnosť pre prestup z jednej MO do druhej,  je aj výhodná kvôli podpore zo strany MO pre šport.  Kľudne sa totiž môže stať že v tvoja MO ta podporuje a všetko je fajn, ale vymenia vedenie v tvojej MO a nove vedenie ti nebude chcieť prispieť na štartovné, alebo podpísať prihlášku, lebo neviem čo a končíš. Pre tieto dôvody by sa malo poriešiť za akých okolnosti je možné vykonať prestup.  Každý kto preteká dáva do toho svoj čas, peniaze atď.... Nemalo by nám to byť ľahostajné. Mne toto príde ako dobre riešenie pre vyhrotené situácie. Teraz by obdobné riešenie pomohlo Radicalu a to elegantne.  A s obojstranným prospechom.  Miro mne koncentrácia okolo jednej MO nevonia. Teraz sa navrhnú napr. 3 v jednej L a v budúcnosti to môže byt aj 12 a skončí to pri jedných a tých istých vodách.  Na zasadnutí som hlasoval za, nakoľko Radical poznám a prajem im mať možnosť pre postup.  Pán Heler je naozaj problém s vodami.  A keďže d

Sorry, na novom som ešte sem nepísal a nejak mi to nejde

V prvom rade k Mirovi. Je zle miesat do sportu pomerovu zakladnu. Jednoznacne ma rozhodovat kvalita pretekara. V okoli Piestan zacinaju dorastat pretekari z junioriek. V sutaziach dospelích ich uz bude v roku 2012 11!!! a dalsi kazdy rok pribudnu! To naozaj budu musiet koli hlupemu pravidlu chodit po Slovensku a zistovat kto este nema druzstvo, aby ho vytvorili!

Vecsina sa tu priklana k startu Radicalu a je asi logicke ze ohrozeny ligisti su proti. Mozno by stalo za zvazenie aby sa vyjadrili aj zastupcovia ostatnych druzstiev co sa z roznych dovodov nemohli zucastnit. To je jedna z sanci aby zvitazil sportovy duch.

Ja by som obmedzenie druzstiev z jednej org. uplne zrusil! Zaroven by ma zaujimal aj postoj sportovej sekcie SRZ.

Môžeš Peťko ale vždy až po tom, čo konkrétny diel bude uverejnený tu na webe.

RF

Sak jasne každy by mal sancu kto je dobry a to by asi niekomu vadilo ze napr Piestany by mohli mat 3 drustva v 1 lige lan somar nepochopi ze sa tam musi prebojovat na zklade vykonu .... a nie toho ze je tam dosadený. Ale to pochopi len ten co zacina od divizie nie ako poniektory sa vyskytli v 1lige a nič si nevybojovali.

Mne vadia dve veci:

- nasadené družstvo nemôže suťažiť o najlepšie umiestnenie

- jedna MO moze nasadiť 6 družstiev / po 2- I.liga, II.liga, divízia/ a po prejdení navrhu by to bolo 9!!!

a tu vidím stret týchto dvoch záujmov. Podľa mňa by mal byť max počet družstiev stanovený nejakým pomerovým pravidlom k členskej základne /napr. do 1000 členov 1 tím do 2000 - 2 tímy atď... alebo v princípe iné počty/ a tým padom by všetky nasadené družstva ci 3 alebo 4 z jednej MO mohli súťažiť aj v I.lige. Ak by mala jedna MO vsetky tímy trebárz v I.lige tak by už nemala nikoho v nižšej časti a nemohla by ani zapísať nové družstvo do divízie. 

Tieto zmeny by ale boli priliš radikálne, viac ako chcel RADICAL

Takze ja pretekam s rukavovimi :)

Ale inac dobry napad. Staci dat listocky do obalok a tak tahat. Ale nech su obalky zamiesane a nie poukladane podla cisel :) Proste pred kazdim tahanim miesat a ide to.

kosto pisal ferovi, nie fero kostovi

tak ty si tahal listocky z rukava. preto si si tak dobre nalosoval na TO. :D

Robko mozem si pozicat tvoj clanok do mojho klubu privlace juniorov na FB..??....budem rad..