Len registrovaný užívatelia môžu zanechat správu. Prosím, prihláste se.
Heler: maj. Slovenska juniory
Piatok, 16 September 2011
makro: rybopet
No u nas si spravis skusky ale ked su nove pravidla nik nejde na preskusanie a tak rozhodca moze mat aj 5 rokov stare skusky a nik ho nekontroluje ci si doplnil vedomosti alebo nie. Vo futbale to tak nieje. Na jednej strane mas pravdu a neda sa spochybnit to co tvrdis. Mna ale tesi ak napokon vyhra ferovost lebo cim dalej vseobecne v sporte je jej malo a pre mna to ma stale hodnotu. Je smutne ak sa stavaju taketo omyli lebo je to neprofesionalne. No na druhej strane nemas vela rozhodcov s ktorych by si vyberal. Podla mna by bola vecsia tragedia ak niekto vahra skrz chybu rozhodcu. To by asi netesilo ani toho co by vyhral. Teda aspon co som pozoroval ludi v 2 lige.
Piatok, 16 September 2011
rybopet: Makrovi
Ano, rozhodcu by potrestali alebo suspendovali, ale výsledok by ostal v platnosti.Skúšky majú mať rozhodcovia aj u nás,bez nich by som ich nedelegoval na súťaže.Ty však hovoríš, čo by sa stalo potom, ja čo sa stalo predtým.A to je sakra rozdiel.
Piatok, 16 September 2011
Makro: rybopet
Ja nedokazem porovnat rozhodovanie vo Futbale a u nas na preteku. Ak by vo futbale rozhodca nevedel nove pravidla uz by si neskrtol a hlavne tam maju rozhodcovia aj skusky a nie raz na zaciatku. Netvrdim ze takato vec sa ma stavat na pretekoch, je to smutne. Ale nasich rozhodcov je par a novy zatial nerastu alebo o nich nevedno. Najskor sa toto sa podla mna bude dat doriesit jedine na zasadnuti sekcie. Ak za rozhodovanie beru peniaze, tak by to mali vediet spravit a dat aj do el. podoby. No musis uznat ze nasa liga je dost aj o ochote atd. Zatial sa v tom take prachy netocia ako napr vo Futbale.
Piatok, 16 September 2011
rybopet: Omyl
Jaro,nerád, ale musím.Mýliš sa.Vo futbale ak rozhodca rozhoduje neberúc do úvahy noovelizované pravidlá,výsledok ostáva v platnosti.Tvoja veta:"Chalani vysledky z 1. kola 2. ligy boli vyhodnotene nespravne podla neplatnych pravidiel.Bola to chyba garanta a komisie rozhodcov" je mimo misu. Čo mi s tým ako družstvá máme? Že sme ich neupozornili,tak prepáč,ale to nie je naša povinnosť Rozhodcovia berú prachy, žiadam aby peniaze vrátili!!!Žiadam, aby niekto za to niesol zodpovednosť!Tak kde sme? Po tolkých pretekoch sa také dačo nesmie a nemôže stať!!! V druhej lige sme totálni kamaráti, v živote som nezažil súdržnejšiu skupinu ľudí rôznorodých pováh, dobroprajných ,kamarátskych,aj ked zdravo -súťaživo nadržaných, dokonca aj tento faux paux nás vôbec "nerozhádal/,ale náš názor je, že to tak ,ako sa udialo byť nemalo. P.S. Pekné zážitky v Mongolsku!
Streda, 14 September 2011
Jaro: juniori
Vysledky juniorov som nikdy nedostal. Mal by si ich vzdy ponechat usporiadatel a archivovat ich 2 roky. Nam by mal usporiadatel poslat vysledky do 7 dni v elektronickej forme. zial sa tak nekona. Inak za organizaciu pretekov v 1. plroku boli poslane organizaciam financne prostriedky.
Streda, 14 September 2011
Peter.A: juniori
Jardo a kto ma vysledky juniorov?Mesaros sa v PN vyjadril ze ich ma Majka a Ty.Vraj su zle a treba ich prerobit.
Streda, 14 September 2011
Jaro: predpisy
Ivo, kazda sekcia ma svoju oficialnu stranku. Nasa je tato schvalena OSC. Na stranku Rady nemam dosah. Aj ked priebezne sa tam veci dostavaju. Zverejnenie vysledkov by malo byt na tejto stranke. Zial usporiadatelia pretekov tak nerobia, tak tazko sa mozeme vyjadrovat k vysledkom do 7 dni, resp. ich skontrolovat.Inak predpisy mal kazdy veduci sekcie k dispozicii. Resp. k nim prebehli skolenia.
Streda, 14 September 2011
jaro, predpisy: ivanv
jaro, prosim, zabezpecte, aby aj na stranke rady boli tie pravidla, ktore su aj tu. aby nevznikali nedorozumenia. vdaka
Streda, 14 September 2011
Jaro: 2.liga
Chalani vysledky z 1. kola 2. ligy boli vyhodnotene nespravne podla neplatnych pravidiel.Bola to chyba garanta a komisie rozhodcov. Od marca vedeli vsetci veduci sekcii ( teda aj rozhodcovia), ze sa tento rocnik hodnoti podla schvalenych modifikacii pravidiel , ktore schvalilo prezidium OSC.Tiez som s tym oboznamil clenov sekcie na zasadnuti v Trencine. Na pravidlach robili vsetky sekcie od 9/2010. Vysledky teda nemozu byt platne a musia sa vyhodnotit v zmysle platnych predpisov.OSC ma pravo tieto vysledky neuznat alebo ich upravit v zmysle platnych predpisov. Nejde o matematicku alebo spracovatelsku chybu ale o celkovy system. Alebo si myslite, ze polovica pretekov sa mala vyhodnotit podla starych a polovica podla novych predpisov? Je zaujimave, ze v 1. lige, ci divizii s predpismi problem nebol. Treba aby sme si vsetci riadne nastudovali to cim sa riadime. Zmenene predpisy tu viseli od zaciatku roka. Nikto si nevsimol, ze to nie v sulade s nimi? Teraz sa ohaname jednotlivymi bodmi a odvolavame sa na predpisy.So rad , ze sa nasiel vobec niekto, kto bol ochotnony vysledky opravit.Zajtra odcham na 2 tyzdne do Mongolska, takze asi na vase reakcie nebudem moct reagovat.
Streda, 14 September 2011